Wikipedian natsit..

..joiden mielestä mikään ei tunnu olevan riittävän merkityksellistä wikipediaan. Enpä enää kirjoita sinnekkään. Miten edes määritellään merkityksellinen? Eikö jokin asia voi olla toiselle merkityksellinen ja toiselle ei?

Kerkesi ihan oikein muokattu sivuni olla siellä ehkä muutaman minuutin kun pikkunatsit jo heräsivät. Eivät taida muuta tehdä kun istua kotona silmät lautasina wikipedian "poista"-nappia tuijottamassa. Sitten tulee jotain loukkaavaa "kirjoitit roskaa" -kommenttia. Saavat jotain sairasta mielihyvää kun lyttää muiden kirjoitukset. Ja minä kun luulin, ettei mulla ole elämää..

Sitten nämä on oikein vääntänyt itselleen hienot käyttäjäsivut ja pönkittävät egoaan sillä, kuinka monta käyttäjää on estänyt tai artikkelia poistanut. Mihin hävisi se idea vapaasta tietosanakirjasta? Ymmärrän kyllä, että pidetään väärä tieto ja hölmöt "ugabugaaa" -kirjotukset kurissa, mutta mitä haittaa kenellekkään on siitä, että wikipediassa olisi mahd. monta oikeaoppisesti kirjoitettua artikkelia?